Chi era costui?
Ho letto ieri l’intervista apparsa sul
giornale all’on. Petruccioli.
E’ amareggiato per la vicenda della
nomina a Presidente della Rai, ed è comprensibile.
Arrabbiato per il titolo del Manifesto
che velatamente lo “accusa” di intelligenza con il nemico. Effettivamente credo
che il Manifesto abbia leggermente esagerato..per difetto.
Petruccioli poi, nell’intervista,
chiede di essere giudicato per le azioni, per il suo operato.
Bene, qualcuno ha traccia delle
memorabili cose fatte dall’on?
La Rai versa in condizioni pietose,
completamente asservita ai voleri berlusconiani. Biagi e Santoro cacciati. Un
sacco di dirigenti pagati per non far niente.. Un CdA illegittimo, con il suo
presidente( Lucia Annunziata) dimessosi per impossibilità a svolgere quel ruolo
di garanzia a cui era stato chiamato.
Mai la Rai aveva attraversato un
periodo cosi nefasto. In tutto questo Petruccioli dov’era? Seduto sulla sua
poltrona!!
In che modo è intervenuto ad impedire il depauperamento politico, morale,
culturale dell’azienda?
Ricordo Storace presidente che non ne
lasciava passare una che era sempre li a mordere gli stinchi della dirigenza.
Petruccioli si è segnalato per la sua
irrilevanza. Oltre qualche “vibrante protesta” cosa ha fatto per impedire la
deriva dell’azienda? Non si è sentita la sua voce per il reintegro degli
“epurati” e la cancellazione delle liste di proscrizione. Non si è sentita una
sua voce per la conduzione scandalosa dei tg. Né per le palesi violazioni fatte
da alcune trasmissioni durante i silenzi elettorali. Nessuna protesta per gli
spot a reti unificate di Berlusconi. E che cosa ha fatto quando Annunziata è
stata costretta a dimettersi? Cosa ha fatto popi per le decisioni prese da un
CdA monco e politicamente illegittimo? Insomma è sotto gli occhi di tutti che
Petruccioli come presidente della Commissione di Vigilanza sia stato un pianto.
Ben altro ci si sarebbe aspettato.
Ovvio che stia bene a Berlusconi. E
proprio per questo a mio avviso è improponibile come Presidente.
Vuole essere giudicato per le cose
concrete? Beh io non ne ho viste e con me credo la maggioranza degli elettori di
centrosinistra.
Perché diamine dovrebbe diventare il
Presidente della Rai?
Penso che il centrosinistra di regali a Berlusconi gliene abbia fatti già
abbastanza. Sarebbe ora di finirla.
Bruttosinistro
giugno 05
Quanto sopra è stato scritto,
prima che Petruccioli divenisse presidente della Rai.
E quanto avvenuto da davvero l'idea che Petruccioli sia una quinta colonna
di Berlusconi nel campo avverso. Infatti lui era stato sonoramente bocciato
a favore di Falomi. Ma dopo essere andato a Palazzo Grazioli, cioè a casa di
Berlusconi, le precedenti votazioni furono azzerate. Si procedette a nuove
votazioni finchè non fu eletto lui. Ora il fatto che il presidente della Rai
per essere nominato vada a casa del presidente del consiglio che non ha
nessuna titolarità nella nomina è già un fatto strano. Se pi ci mettiamo che
quel presidente del consiglio è anche il proprietario delle aziende
concorrenti a quella rai che Petruccioli dovrebbe presiedere c'è da
incazzarsi.
Ma se si pensa che Petruccioli
sarebbe, e dico sarebbe, un eminente esponente dei Ds, cioè il maggiore
partito di opposizione c'è veramente da allibire.
credo che abbia ragione
Travaglio quando parla di un grande
Inciucio sulla questione tv.
Non si capisce davvero perchè i
DS non abbiano preso una posizione quando Petruccioli è andato a casa di
Berlusconi per accreditarsi. Se non l'ha fatto vuol dire che era d'accordo,
visto che poi si è battuto per la sua nomina.
E questo sarebbe un partito di
opposizione? E cosa ha da lamentarsi l'on se pi lo accusano di intelligenza
col nemico?
Non ha fatto un fiato sui numerosi casi di censura. non ha fatto un fiato
sull'invasione della Rai da parte del premier in questi ultimi tempi.
Attaccò la Guzzanti dicendo che la sua non era satira, di fatto avallando la
censura. Non una parola sull'enorme squilibrio dei vari TG. Invece accusa di
faziosità RAI3..insomma uno cosi i DS ce lo potevano risparmiare!!
quanto alla sua intelligenza col nemico è ampia e documentata.
Con buona pace delle sue
proteste.
by pummarulella
17/2/06
|