1) Cliccate sulla foto
sotto,vedrete il momento dell'impatto. In basso a destra
potrete vedere l'oggetto in movimento che colpisce l'edifico
e provoca l'incendio. Secondo voi quello è un boeing di un
centinaio di tonnellate? Ma ammesso che lo fose sarebbe
possibile che un boeing di quelle dimensioni, voli a quell'altezza
con quella traiettoria, senza lasciare una scia sul prato e
divellendo tutto quello che trova sulla sua corsa?
2) Le due foto
sotto sono prese dal satellite. Si vede che è stato toccato
solo il primo anello ed il secondo danneggiato solo
dall'incendio successivo. Riuscite a spiegare come un boeing
di cento tonnellate ad almeno 400 km/h abbia potuto
provocare un danno cosi lieve?
3) Le due foto qui a fianco
mostrano l'edificio subito dopo l'attacco. Si può notare che
solo il piano terra è stato toccato dall'aereo. I quattro
piani superiori sono crollati alle 10:10 circa. L'altezza
dell'edificio è di 24m.
Riuscite a spiegare come un
Boeing alto 13,6m, lungo 47,3 m, apertura alare di 47,32m ed
una cabina larga 3,5m possa aver toccato soltanto il piano
terra dell'edificio
4) Se l'edifico è stato colpito
da un boeing come è possibile non ci sia alcuna traccia sul
prato?Il carrello di un simile aero ' alto intorno ai 4
metri,controllato da un sistema automatico che al di sotto
di una data quota lo fa uscire dalla carlinga. Avrebbe
dovuto lasciare un solco ben visibile sul prato.
Diamo che sia successo, in
qualche modo. Che fine hanno fatto i resti dell'aero? Si è
sbriciolato?
E se cosi fosse stato per
effetto di un 'immane esplosione,ritorniamo alla questione
sopra: come è possibile allora che i danni siano cosi lievi?
Domanda
di un giornalista: "Cosa è rimasto
dell'aereo ?"
Chef Plaugher: "In primo luogo,
la domanda sull'aereo, vi erano
alcuni frammenti di aereo visibili
dall'interno durante le operazioni
di spegnimento dell'incendio di cui
parlavo, ma non si trattava di
rottami di grosse dimensioni. Non ci
sono pezzi di fusoliera o cose
simili." (...) "Sapete, preferirei
non fare commenti in merito a
questo. Abbiamo numerosi testimoni
oculari che sono grado di darvi
maggiori informazioni su cosa è
accaduto quando l'aereo è arrivato.
Noi non sappiamo, io non so nulla."
Domanda
di un giornalista: "Dov'è il
carburante?"
"Pensiamo di avere trovato un pozza
nel punto in cui pensiamo sia il
muso dell'aereo". |
|
Il testo a fianco
è stato tratto dalle dichiarazioni di Ed
Plaugher, capitano dei pompieri, durante una
conferenza stampa presieduta al Pentagono il
12 settembre 2001 da Victoria Clarke,
segretario aggiunto alla Difesa.
Riuscite a spiegare
perchè il comandante dei pompieri non riesce
a dire dove si trovano i resti dell'aereo ?
|
|
5) Per quale motivo
si sta facendo coprire il prato antistante al pentagono se
non ha riportato alcun danno?
6) Questa è una
simulazione dell'impatto. Cosa è accaduto alle ali
dell'aereo e come mai non hanno procurato alcun danno?
7) Queste due foto sono state
scattate poco dopo l'attentato. Mostrano il punto preciso
dell'anello esterno colpito dal Boeing.
Riuscite a trovare il punto
d'impatto dell'aereo ?
Ora chiedetevi come è possibile che ci
siano tante incongruenze su un solo specifico punto.
Perchè il Governo americano ha dato
una versione fasulla? Qualunque siano stati gli errori in
quei drammatici momenti, di fronte ad un attacco violente e
inaspettato la popolazione avrebbe capito, se fossero state
dette parole chiare. Cose c'è di tanto terribile da essere
inconfessabile ed a richiedere un a versione di comodo,
oltretutto raffazzonata ed incredibile?
Le foto sono state tratte dal
sito
www.gdaol.altervista.org .
Le didascalie e le foto sono mie,elaborate secondo i miei
convincimenti e lo studio che ho fatto della vicenda
attraverso libri e documenti on line. Tra l'altro a chi
fosse interessato all'argomento consiglio la lettura di
"L'incredibile menzogna" di Thierry Meyssan e
Nafeez Mosaddeq Ahmed Guerra alla libertà ( sotto alcuni brani)
Fonte:
http://www.reseauvoltaire.net/ -
Le fotografie sono immagini ufficiali disponibili sui server
dell'esercito degli Stati Uniti, per altre immagini
consultate"Pièces
à conviction" - Traduzione: F.
Massini - NB: è in uscita, l'inchiesta del presidente del
Reseau Voltaire sugli attentati dell'11 settembre, che
studia il network di Bin Laden ed il coinvolgimento dei
servizi segreti americani [consultate"L'Effroyable
imposture"]. "L'affaire
du Pentagone
|